Viser innlegg med etiketten Dagens. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Dagens. Vis alle innlegg

onsdag 10. desember 2008

Dagens post

Kjæresten: ”Hvorfor lukter det så godt fra utenlandske brev?”
Han hadde fått et brev fra USA. Og, ja, det luktet godt! Litt som nye klær. Et helt vanlig, formelt brev. Jeg hadde fått et norskt brev fra lånekassen, og det luktet ingenting som helst.

torsdag 27. november 2008

Nærbutikken

Min "nærbutikk" heter Bunnpris. Et litt ullent konsept, det der Bunnpris. Men det må da være billig, for logoen er stygg og gul, de har dårlig utvalg og de som jobber der har bleke, stygge skjorter på seg. Det er sånn billigbutikker er . Å handle på Bunnpris er å gå rundt på kjølerommet og hakke tenner og ikke finne det du leter etter. Når de lar kundene gå gjennom sånt, så er det vel fordi de forsøker å holde prisene nede så du får noe tilbake for det?

Men nei, Bunnpris er ikke så spesielt billig! Der jeg kommer fra, har for eksempel Rema 1000 både lavere priser og bedre utvalg. Jeg er sikker på at Bunnpris prøver å se billige ut, nettopp fordi det selger. Mange av dem er forøvrig rådyre, fordi de er søndagsåpne. Min Bunnpris skal likevel ha pluss for at de ikke har kjølerom og for at de har hyggelig betjening og postkontor.

fredag 14. november 2008

Leketøyskatalogene har kommet

Ganske nylig har to av årets leketøyskataloger kommet utenfor døren. (Nei, jeg får ikke sånt i postkassa, reservasjon mot det anbefales!) Dette her var jo en stor begivenhet når man var liten og skulle finne ut hva man ønsket seg til jul. Jeg bestemte meg for å bla i den, for å se hva som finnes på leketøysfronten idag.

I begynnelsen ble jeg slått av nostalgi. Det var jo mye de samme lekene som da jeg var liten! (jeg er født i 84) Men så begynte jeg å bli irritert. For katalogene hadde en helt tydelig oppdeling i jente-og gutteleker, nøytralt område fantes nesten ikke ikke. Hvis noen leker passer for både gutter og jenter, sørger designet som oftest for at leken ikke kan deles på. R. For eksempel finnes dvd-spiller, el-gitar, og sparkesykler enten rosa eller blått og svart. Småbiler til å kjøre rundt på for 1-3-åringer, er i blanding av rødt, gult og grønt for gutter, og for jenter rosa, med et slott med prinsesser som beveger seg rundt i dashbordet.
For guttene er det ellers bil, dinosaurer og krigere det handler mye om. For jenter: Dukker, prinsesse og pynteting. På utkledningsfronten er det KUN prinsessekjoler for jenter, for gutter er det superhelter og krigere av ulike slag..

Stort sett er sidene delt opp i gutte-og jenteavdeling, der guttesidene veksler mellom bakgrunnsfarger som grønt og blått, og jentesidene i rosa. Nesten SAMTLIGE jenteleker inkluderer fargen rosa, og på guttelekene finnes den ikke. Nesten alle jentene er kledd i rosa, og hvis ikke rosa, så helst rødt. Og i måten å leke på, er guttene mye mer aktive. De beveger på seg og ser ut som de skråler og ler, på andre bilder tøffer de seg. Jentene er mer passive, og inntar stort sett en poserende stilling.

Katalogene var fra brio og toys”r”us, og tendensen i disse katalogene var helt lik, noen av bildene var også identiske. Etter det kan jeg kan huske, var det ikke slik katalogene så ut da jeg var liten. Det var noen av de samme tendensene, men det var ikke så tydelig oppdeling. Jeg misliker denne tendensen og synes det er irriterende at leketøyskjedene skal operere med så kjønnsstereotypiserte bilder i katalogene sine. Det sender altfor sterke signaler om hva som bør være gutteting og jenteting. Litt av grunnen til dette, tipper jeg er at man selger bedre med en slik oppdeling, for da kan leker i mindre grad deles og arves. Mange av lekene har også sterk tilknytning til film-og underholdningsbransjen, som sikkert er med på å skape idealer for barn. Star Wars og Wall-E, for gutta, Disney-prinsesseting og Hannah Montana for jentene. Og så har vi Barbie og Bratz, som ser ut som henholdsvis såpeseriekarakterer og popstjerner.

Jeg vet jo at unger ikke er så dumme at de prøver å oppføre seg nøyaktig som barna i leketøskatalogen, men samtidig blir de jo påvirket, og de kjønnsrollemønstrene vi ser i katalogen er fryktelig snevre. Jeg har prøvd å skrive mail om dette til ”toys”r”us”, men det er ikke svar å få. Vel, det var dagens hjertesukk.